septe pomyślało…

septe sprawdza, czy prowadzi jałowe życie

Archive for Czerwiec 2009

septe przestępcą będzie?

Posted by septe w dniu 17 czerwca 2009

ledwo co [w maju] Parlament Europejski odrzucił ‚Pakiet Telekomunikacyjny’ ze słynnym zapisem o odcinaniu „piratom” dostępu do internetu bez wyroku sądu [to właśnie ten zapis spowodował odrzucenie całego pakietu]; ledwo co [w czerwcu] Le Conseil Constitutionnel [Trybunał Konstytucyjny Francji] uznał za niekonstytucyjne tzw. prawo HADOPI [hi hi hi… septe wyobraża sobie furię Sarkozy po tym orzeczeniu]. A jednak polski rząd, bardzo ‚zaprzyjaźniony ideowo’ z HADOPI, zamierza zapewnić sobie kontrolę nad internautami. w odróżnieniu od PE i Francuzów polski rząd nie chce walczyć z „piratami”. polski rząd chce mieć zarejestrowanych [czyli pod kontrolą] wszystkich aktywnych internautów* – chce znać nie tylko nicki, ale także imię, nazwisko, adres, miejsce pracy… nie wiadomo, czy wysokość dochodów, podatków, numer ubezpieczenia i listę przyjaciół też, ale kto wie?
wqrza septe ten pomysł wielce, bo znaczy, że przy wrodzonej niechęci septe do ‚rejestrowania się’ albo septe [przy napadzie gadulstwa blogowego] będzie łamało prawo, albo będzie zmuszone odczekiwać 7 dni z komentarzem, bo jeśli nie, to wcześniej, czy później stanie przed sądem, zostanie skazane i nagle znajdzie się w Rejestrze Skazanych tak, jak zostali skazani [co z tego, że na grzywnę, a nie na więzienie – sąd w Bielsku-Białej jedynie antycypował tę „nowelizację prawa prasowego”] ludzie prowadzący miejski portal http://www.bielsko.biala.pl.
panowie złożyli apelację i septe ma wielką nadzieję, że zanim następna instancja ją rozpatrzy w mediach na tyle będzie ‚wrzało’, że ten wyrok zostanie uchylony, o!
________________
* czyli takich, którzy uaktualniają swoje strony/blogi częściej niż raz w tygodniu

Posted in całe septe | 4 komentarze »

20 lat później ;>

Posted by septe w dniu 4 czerwca 2009

hi hi hi… w mediach wybory z 1989 roku – uroczystości/obchody, złośliwości/podziękowania, zachwyty i narzekania, prezydent prowadzi eurokampanię pod pomnikiem a septe całkiem przypadkiem trafiło na portal gospodarczy i znalazło takie oto wieści ze Stoczni gdańskiej
Karol Guzikiewicz z Komitetu Obrony Stoczni Gdańskiej i stoczniowej „Solidarnosci” złożył zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz o możliwości popełnienia przestępstwa na szkodę stoczni przez premiera RP [art. 303 k.p.k.]. Zdaniem komitetu, miał on w trakcie debaty podać zawyżoną wysokość pomocy publicznej dla stoczni Gdańsk.
Działacze „Solidarności” Stoczni Gdańsk napisali list do premiera RP. że:
po pierwsze obawiają się prowokacji [podczas PiSowskich uroczystości 4 czerwca pod Pomnikiem Poległych Stoczniowców w Gdańsku], i że ostrzegają „że wszystkie osoby prowokujące swoim zachowaniem do zamieszek będą zmuszone do wylegitymowania się i odstawione do stoczni; potrafimy sprawdzić co to za ludzie i +kto za nimi stoi+”.
po drugie, „że dwa tysiące policjantów i innych służb zatrudnionych do ochrony manifestacji to stanowczo za dużo”
a po trzecie, że „nie wskazana jest obecność osób, które nie życzyły sobie obecności stoczniowców w tym dniu pod pomnikiem”

warto było o to walczyć?
tak, warto było i septe nie ma co do tego cienia wątpliwości – bez względu na to, co sądzi o dzisiejszych zachowaniach polityków, związkowców, czy dziennikarzy.

a wieczorem, wznosząc toast septe będzie piło za to, byśmy nareszcie zaczęli odrabiać jedną z głównych lekcji demokracji i w końcu nauczyli się pięknie różnić… no dobrze, septe nieco się zagalopowało z tym ‚pięknie’, to może na początek powiedzmy – cywilizowanie i merytorycznie [i niech tu nikt nie oskarża septe o używanie za trudnych słów] ;>

Posted in całe septe | 4 komentarze »

art. 212 kk? septe zaskoczone

Posted by septe w dniu 4 czerwca 2009

o tym, że poseł Palikot zapowiada wystąpienie z powództwem cywilnym wobec ‚Dziennika’, a właściwie wobec trójki dziennikarzy, redaktora naczelnego Roberta Krasowskiego i wydawcy w osobie Floriana Felsa, septe wiedziało, a nawet wspominało o tym tutaj.
z powództwem cywilnym – gdzie sąd orzeka przeprosiny, sprostowania/wyjaśnienia i odszkodowania. septe nawet nie jest pewne, czy za niewykonanie postanowień sądu ponosi się jakieś konsekwencje [Kaczyński jak dotąd nie poniósł żadnych].
prawo wystąpienia z powództwem cywilnym przeciw pomawiającym i insynuującym rzeczy niegodne septe uważa za właściwe – każdy ma prawo do obrony swego dobrego imienia, a najlepszym do tego legalnym miejscem [pojedynki niestety zdelegalizowano już dawno temu] jest właśnie sala sądowa.
natomiast czymś zupełnie innym jest, według septe, wystąpienie przeciw pomawiającym i insynuującym rzeczy niegodne z oskarżeniem prywatnym z przywołaniem słynnego [sławą niechlubną] artykułu 212 kodeksu karnego, który zakłada za pomówienie karę grzywny lub roku więzienia, a za pomówienie ‚dziennikarskie’ [za pomocą środków masowego komunikowania] karę grzywny lub więzienia do 2 lat.
septe istnienie tego artykułu w polskim kodeksie karnym uważa za haniebne. według septe ocena słów, ich znaczeń i intencji nie powinna leżeć w gestii kodeksu karnego. są na świecie kraje, gdzie za słowa właśnie grozi kara więzienia, obozu ‚pracy’, czy nawet kara śmierci, ale wolna, demokratyczna Polska nie powinna być takim krajem.

dlatego septe poczuło się kompletnie zaskoczone, gdy przeczytało na blogu posła Palikota, że wystąpił on z prywatnym aktem oskarżenia przeciw Cieśli, Majewskiemu i Gielewskiej o złamanie przepisów artykułu 212 kk.
septe przypuszcza, że jest w stanie wyobrazić sobie i nawet zrozumieć frustrację, poczucie bezsilności i wściekłość posła Palikota na dziennikarzy ‚Dziennika’ i ich insynuacje, w dodatku bezmyślnie powtarzane przez praktycznie wszystkie media, ale… art 212 kk? nie, tego septe nie jest w stanie zrozumieć.

Posted in całe septe | 2 komentarze »

etyka dziennikarska wg Durczoka

Posted by septe w dniu 1 czerwca 2009

septe właśnie ogląda Fakty po Faktach. Durczok wypytuje Palikota o afery opisane w ‚Dzienniku’.
wielce zaskoczył septe Durczok, lansujący się na zagorzałego zwolennika zachowań etycznych, który jednocześnie nie widzi nic nagannego w publikowaniu na łamach gazety zmyślonego od A do Z wywiadu.
chodzi o opublikowany w ‚Dzienniku’ wywiad Cieśli z Jackiem Chwedorukiem, dyrektorem zarządzającym banku inwestycyjnego Rotschild Polska. gdy Palikot przeczytał Durczokowi oświadczenie Chwedoruka, że nie udzielał wywiadu Cieśli i wszystkie przytoczone w tym ‚wywiadzie’ jego wypowiedzi są nieprawdziwe, Durczok nawet się nie zająknął, że widzi w tym cokolwiek złego, zapytany wprost przez Palikota stwierdził jedynie, że ‚to się zdarza’.

‚Dziennik’ walczy o czytelników i chwyta się wszystkiego – Krasowski, naczelny ‚Dziennika’ najwyraźniej uznał, że ostry, długotrwały atak na Palikota, to będzie TO, co podniesie czytelnictwo, ale septe tak się zastanawia… Palikot wytoczy ‚Dziennikowi’ proces, Chwedoruk w swoim oświadczeniu także zapowiedział, że podejmie odpowiednie działania prawne, Prześluga prawdopodobnie już złożył pozew… a sadząc po liczbie wściekłych oświadczeń zaprzepaczających insynuacjom ‚Dziennika’ i domagań się sprostowań ze strony wielu instytucji przywoływanych przez ‚Dziennik’ w artykułach wypisujących bzdury o Prześludze [Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Zarząd Miasta Szczecin, Marszałka Województwa Lubelskiego i przedsiębiorstwa GPEC SA z Gdańska] można przypuszczać, że ‚Dziennik’ te procesy przegra, a septe z rozkoszą będzie sobie wyobrażało minę Krasowskiego i prezesa Springera, gdy będą musieli nie tylko wypłacić odszkodowania, ale i pogodzić się z całkowitą utratą wiarygodności w Polsce, o!

Posted in całe septe | 3 komentarze »

nie zaprosili do Paryża, ale zaprosili do Falaise

Posted by septe w dniu 1 czerwca 2009

gdy PiS i kancelaria prezydenta oburzali się mniej lub bardziej łagodnie za brak zaproszenia Kaczyńskiego [L] do Paryża na obchody 65 rocznicy wyzwolenia Francji, w tym samym czasie kancelaria prezydenta poinformowała, że prezydent „otrzymał zaproszenie od władz miasta Falaise i kombatantów do udziału w uroczystościach upamiętniających udział dywizji gen. Maczka w bitwie pod Falaise, która odegrała istotną rolę w wyzwoleniu Francji„.
czy ktoś słyszał, że Prezydent RP przyjął to zaproszenie i wybiera się do Falaise, by godnie reprezentować polskich żołnierzy walczących pod dowództwem generała Maczka?

Posted in całe septe | Leave a Comment »