Komentarze do wpisu 'znakomite' http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/ septe sprawdza, czy prowadzi jałowe życie Mon, 06 Oct 2008 17:46:06 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Przez: septe http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-37 septe Wed, 17 Jan 2007 17:16:54 +0000 http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-37 ale przecież nie chodziło o stwierdzenie, czy jest psychopata, czy nie, tylko o jego profil psychologiczny a cała psychopatia wyszła jako efekt uboczny z onego ;> ale przecież nie chodziło o stwierdzenie, czy jest psychopata, czy nie, tylko o jego profil psychologiczny a cała psychopatia wyszła jako efekt uboczny z onego ;>

]]> Przez: ala_k_b http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-35 ala_k_b Tue, 16 Jan 2007 14:50:37 +0000 http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-35 Mozna i w ten sposob - jak powiedzialos: nie wiemy, ile by potrwala wojna bez tego profilu. Historycy moga na to odpowiedziec: potrwalaby duzej bez otwarcia drugiegi frontu, ale i tak ten drugi psychopata - Stalin wygralby te wojne (i zostal bohaterem, przynajmniej do smierci). Dla mnie problem w tym, co taki projekt oznaczal wtedy i post factum? Tak, sklasyfikowano Hitlera jako psychopate i co z tego wynika? Psychopatia polityka na szczycie wladzy nie tlumaczy, dlaczego psychopatyczne hasla polityczne sklonily masy do tego, ze wybraly psychopate na prezydenta w demokratyczny sposob? Dlaczego potem en mass realizowano psychopatyczna polityka ludobojstwa przez tyle lat? I dlaczego masy tak kochaly swego psychopate? Innymi slowy, stwierdzenie, ze jakis polityk jest psychopata ma takze taki skutek, ze zdejmuje sie odpowiedzialnosc z tych, ktorzy go wybrali, ktorzy go popierali, ktorzy kozystali z psychopatycznego systemul. Pytanie wiec pozostaje: ok, byl psychopata - i co z tego? cieplo, Mozna i w ten sposob - jak powiedzialos: nie wiemy, ile by potrwala wojna bez tego profilu. Historycy moga na to odpowiedziec: potrwalaby duzej bez otwarcia drugiegi frontu, ale i tak ten drugi psychopata - Stalin wygralby te wojne (i zostal bohaterem, przynajmniej do smierci).

Dla mnie problem w tym, co taki projekt oznaczal wtedy i post factum? Tak, sklasyfikowano Hitlera jako psychopate i co z tego wynika? Psychopatia polityka na szczycie wladzy nie tlumaczy, dlaczego psychopatyczne hasla polityczne sklonily masy do tego, ze wybraly psychopate na prezydenta w demokratyczny sposob? Dlaczego potem en mass realizowano psychopatyczna polityka ludobojstwa przez tyle lat? I dlaczego masy tak kochaly swego psychopate?

Innymi slowy, stwierdzenie, ze jakis polityk jest psychopata ma takze taki skutek, ze zdejmuje sie odpowiedzialnosc z tych, ktorzy go wybrali, ktorzy go popierali, ktorzy kozystali z psychopatycznego systemul. Pytanie wiec pozostaje: ok, byl psychopata - i co z tego?

cieplo,

]]> Przez: septe http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-31 septe Mon, 15 Jan 2007 07:25:10 +0000 http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-31 ma2ryja, nie, septe nie widziało 'Mein Führer: die wirklich wahrste...' i nie przypuszcza, by kiedykolwiek zobaczyło, bo do septe jakoś nie przemawia niemieckie poczucie humoru ;> ala_k_b, sęk w tym, że nie wiemy, czy uchroniło, czy nie. ale nie zbudowano profilu psychologicznego Hitlera jedynie dla ułatwienia pracy historykom. od 43 pomagał on przede wszystkim wojskowym strategom w planowaniu działań wojennych. skończyli wojnę w ciągu 2 lat. nie wiemy, jak długo by jeszcze trwała bez tej pomocy, prawda? oho, a skąd wiesz, czy ktoś już nad tym nie pracuje? przecież wybory za 3 lata [3 z kawałkiem] ;> ma2ryja, nie, septe nie widziało ‘Mein Führer: die wirklich wahrste…’ i nie przypuszcza, by kiedykolwiek zobaczyło, bo do septe jakoś nie przemawia niemieckie poczucie humoru ;>

ala_k_b, sęk w tym, że nie wiemy, czy uchroniło, czy nie. ale nie zbudowano profilu psychologicznego Hitlera jedynie dla ułatwienia pracy historykom. od 43 pomagał on przede wszystkim wojskowym strategom w planowaniu działań wojennych. skończyli wojnę w ciągu 2 lat. nie wiemy, jak długo by jeszcze trwała bez tej pomocy, prawda?

oho, a skąd wiesz, czy ktoś już nad tym nie pracuje? przecież wybory za 3 lata [3 z kawałkiem] ;>

]]> Przez: Oho http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-28 Oho Fri, 12 Jan 2007 09:52:49 +0000 http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-28 To co, może ktoś zrobi analizkę miłościwie nam panującego drobiu :)? To co, może ktoś zrobi analizkę miłościwie nam panującego drobiu :)?

]]> Przez: ala_k_b http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-27 ala_k_b Fri, 12 Jan 2007 04:01:12 +0000 http://septe.wordpress.com/2007/01/12/znakomite/#comment-27 Historycy ostroznie czerpia z psychologii, a szczegolnie z psychoanalizy. Tzw. psychohistorie maja swoich gorliwych wyznawcow, ale jeszcze wiecej krytykow i sceptykow. Tak na marginesie. :) Wejsc w mozg Hitlera to jakby przekroczyc bramy piekiel... Ale czy takie badania uchronilo milony jego ofiar od zaglady...? Posluzyly sluzbom specjalnym do zbudowania profilu, a historykom do wyjasnienia, dlaczego szalenstwo/charyzmat jednego czlowieka wplywa na losy milionow. Ciekawe co bylo w mozgach tych, ktorzy realizowali program Hitlera... Cieplo, Historycy ostroznie czerpia z psychologii, a szczegolnie z psychoanalizy. Tzw. psychohistorie maja swoich gorliwych wyznawcow, ale jeszcze wiecej krytykow i sceptykow. Tak na marginesie. :)
Wejsc w mozg Hitlera to jakby przekroczyc bramy piekiel… Ale czy takie badania uchronilo milony jego ofiar od zaglady…? Posluzyly sluzbom specjalnym do zbudowania profilu, a historykom do wyjasnienia, dlaczego szalenstwo/charyzmat jednego czlowieka wplywa na losy milionow. Ciekawe co bylo w mozgach tych, ktorzy realizowali program Hitlera…
Cieplo,

]]>